注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

小宝日记

——一个消保主义者的生活与故事

 
 
 

日志

 
 
关于我

这是“消保主义者”王小宝的博客。“小宝”,是“消保”(消费者权益保护)的谐音。王小宝本科学习商品检验,后改修法学,获得法学博士,天府大学法学院教授。王小宝对侵害消费者权益的行为疾恶如仇,主张依法维护消费者权利。

网易考拉推荐

几个关于物权法的问题与回答  

2010-09-20 17:40:35|  分类: 教学资料 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

老师,我在看书和听课的过程中产生了一些疑问,想请教下你,谢谢~

 

  1。物权法106条你上课的时候说"以合理价格转让”主要是限制“贱卖”,是一个客观标准。因为无无权处分人把加之10万的名画以三万卖给受让人,那么受让人由此获得七万的利益是由于原所有权人的损失带来的,这与创造经济效益无益。但是如果将1000元的表卖于受让人,原所有权人向无权处分人追偿2000,他由此获益的1000也是由于受让方出了比实际价值高1000的价格造成的,从客观标准来看这也并不是合理的价格啊,那为什么在后者状况下却适用善意取得制度而前者不适用呢?

 

回答:如果受让人花了2000元买了表,结果原权利人追索,他感觉贵了,可以不主张善意取得,这样还是物归原主。他感觉物有所值,就没有你说的问题,是吧。

 

   2.   107条的遗失物善意取得。按照106条,若受让人是善意的,那么他受让遗失物后就该取得该物所有权,107也规定了权利人有权向无权处分人请求损害赔偿。但为什么后面有规定“或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物”呢?善意受让人不是已经取得了该遗失物的所有权了吗?为什么还可以被要求返还原物呢?

 

回答:第107条关于遗失物与善于取得关系的关系规定,是较为细致的问题。因为你们还会上物权法的课,我就没讲。按照物权法第107条的规定,遗失物的原所有人的追及力可以及于受让人(且没有限于善意或者恶意),但根据法律的规定,有不同的补偿规定。所以,这是一个相对于106的例外规定。

 

  3、简易交付制度规定,动产物权设立和转让之前,权利人已经依法占有该动产的,物权自法律行为生效时产生效力. 这里的“法律行为”是指“转让动产物权”这个行为还是“依法占有”这个行为生效时发生效力呢?也就是说此时的动产交付到底是在原所有权人决定转让时发生还是在依法占有时发生的呢?

 

回答:“依法占有”在民事法律事实分类中属于非人行为的法律事实中的状态,不是法律行为。转让动产物权属于法律行为,应该特指的是原因行为,因为简易交付本身就是结果行为。

 

  4.、民法学书中P190 写到占有脱离物原则上不发生善意取得,而占有委托物原则上却发生善意取得,为什么呢?如果这样,假设无权处分人是通过盗窃等手段取得该物,而善意受让人并不知情,那么他受让该物后的所有权并不受到善意取得制度的保护吗?

 

回答:物权法上没有对占有委托物和占有脱离物进行区别规定,我们的教材是写于物权法颁布之前的。理论上有盗窃物不适用善意取得的观点,但物权法对此没有明确。建议你看看我师弟熊丙万博士的系列论文,中国期刊网上有,说得很清楚。

  评论这张
 
阅读(371)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017